exemple d`application du principe de précaution en france

Le professeur émérite Michel Prieur, de l`Université de Limoges, trouve exactement le contraire, comme il le dit: «le principe de précaution stimule la recherche scientifique afin de réduire le degré d`incertitude. Les concepts qui sous-tendent le principe de précaution avant la date de création du terme. Nancy Myers et Carolyn Raffensperger, éditeurs. Ce papillon est un parasite qui ne se produit pas au Japon, et dont l`introduction a le potentiel de causer des dommages graves. Les deux positions sont defendable. Ce principe est inscrit à l`article 5 de la “Charte de l`environnement”, placé en préambule du texte constitutionnel principal, libellé comme suit: “lorsqu`il existe un risque de dommage, même incertain étant donné le dernier état de connaissances scientifiques, de graves et impact irréversible sur l`environnement, les autorités publiques, appliquant le principe de précaution, assureront, dans leurs domaines de compétence respectifs, que les procédures d`évaluation des risques et d`adoption de mesures provisoires et proportionnées pour contrer les éventuelles les dommages sont dûment appliqués et respectés. Parce que les applications de formulations fortes du principe de précaution peuvent être utilisées pour bloquer l`innovation, une technologie qui apporte des avantages peut être interdite par principe de précaution en raison de son potentiel d`impacts négatifs, laissant le positif bénéfices non réalisés. Leur argumentation a distingué le test de la maladie des huîtres et a déploré l`impact économique et inréfléchi sur les débouchés des huîtres et sur le revenu des agriculteurs. La plus importante affaire judiciaire australienne à ce jour, en raison de son examen exceptionnellement détaillé du principe de précaution, est Telstra Corporation Limited contre Hornsby Shire Council. Le principe s`applique à la santé humaine et à l`environnement.

Ces protections ne peuvent être assouplies que si d`autres découvertes scientifiques émergent qui fournissent des preuves solides qu`aucun dommage ne sera causé. Le 18 juillet 2005, la ville de San Francisco a adopté une ordonnance sur les achats de principe de précaution [25], qui oblige la ville à peser les coûts environnementaux et sanitaires de ses $600 millions dans les achats annuels – pour tout, des fournitures de nettoyage aux ordinateurs. En économie, le principe de précaution a été analysé en termes de «l`effet sur la prise de décision rationnelle», de «l`interaction de l`irréversibilité» et de «l`incertitude». S`il existe des menaces de dommages environnementaux graves ou irréversibles, l`absence de certitude scientifique complète ne devrait pas servir de raisonnement pour retarder les mesures visant à prévenir la dégradation de l`environnement. L`application du principe peut être vue dans la politique publique d`obliger les compagnies pharmaceutiques à mener des essais cliniques pour montrer que de nouveaux médicaments sont sûrs. En 1982, la Charte mondiale des Nations Unies pour la nature a donné la première reconnaissance internationale à la version forte du principe, suggérant que lorsque «les effets négatifs potentiels ne sont pas pleinement compris, les activités ne devraient pas se poursuivre». Au fur et à mesure que le principe de précaution était considéré comme une norme, des formes de controverse nouvelles et violentes se sont soulevées en ce qui concerne l`impact que le principe pourrait avoir sur la recherche scientifique.